Обвиненный в изнасиловании юноша показал полиции любовное видео

В Свердловской области задержали 23-летнего парня за то, что он снимал секс со своей 16-летней подругой на мобильный телефон. Ему грозит реальный срок за «использование несовершеннолетнего в целях изготовления порнографии». Как утверждает его сестра, снимая во время встреч со своей девушкой видео, парень хотел таким образом «подстраховаться» на будущее от возможных обвинений с ее стороны в насилии.

Сейчас молодой житель Серова находится под стражей. По словам его сестры, юноша встречался с 16-летней девушкой, а после того, как бросил ее, бывшая подружка написала заявление на него в полицию об изнасиловании. Родственница рассказывает, что брат, судя по всему, не слишком доверял подруге и решил на всякий случай обезопасить себя: записал любовные утехи на телефон, где видно, что насилия никакого не было. При этом несовершеннолетняя подруга знала, что ведется запись.

Юноша, получается, как в воду глядел. Когда следователь вызвал его, он стал отрицать факт изнасилования и предъявил, как говорит его сестра, «без всякой задней мысли» то самое видео на телефоне. «Его там же задержали, переквалифицировав дело на статью «Использование несовершеннолетнего в целях изготовления и распространения порнографии», хотя это видео он никому не показывал, никому не пересылал! Он ни в чем не виноват», – говорит сестра.

Но все, что касается материалов с секс-содержанием, да еще с участием не достигших 18-летнего возраста лиц, карается у нас по всей строгости закона. УК РФ предусматривает наказание за «фото-, кино- или видеосъемку несовершеннолетнего в целях изготовления и (или) распространения порнографических материалов» (ст. 242.2). За это лишают свободы на срок от трех до десяти лет.

Столичный адвокат Сталина Гуревич сомневается, что здесь есть состав преступления; вот как она прокомментировала «МК» эту ситуацию:

– Изготовления порнографии в целях распространения (то есть статьи 242.1) я здесь не вижу. Показ «хоум видео» («домашнего видео») сотрудникам полиции в случае обвинения мужчины в изнасиловании нельзя квалифицировать как распространение порнографии, поскольку он действовал в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности своим правам и охраняемым законом интересам. 

Что касается обвинения по статье 242.2 («Использование несовершеннолетнего в целях изготовления порнографических материалов»), то следствию в данном случае необходимо будет доказывать умысел, направленный именно на изготовление порнографии; если же цель съемки была иная, а в данном случае молодой человек желал обезопасить себя от ложных обвинений, то законность привлечения к ответственности по этой статье также вызывает сомнения. Хотя невозможно объективно комментировать ситуацию, не зная всех обстоятельств.  

Адвокат добавляет, что в данном случае «осталась за кадром и судьба девушки, которая, ложно обвинив своего друга в изнасиловании, совершила преступление, предусмотренное ч.2 ст. 306 («Заведомо ложный донос»)».

Психолог Евгений Идзиковский не видит ничего удивительного в том, что юноша снимал это видео на телефон, тем более с согласия подруги:

– В современном обществе люди часто снимают такие видео. Вполне возможно, что он и сразу снимал с тем умыслом, чтобы иметь доказательства, но тогда это выглядит странным: зачем вообще заниматься любовью с девушкой, если не доверяешь ей. Поэтому я допускаю, что он просто снял, а потом, в сложившейся ситуации, решил показать это видео полиции, не подумав, что это может быть расценено как «распространение порнографии». Я не склонен считать, что люди делают какие-то вещи со специальными далеко идущими целями. В данном случае он просто снял, как и многие другие, потому что так захотел, а партнерша была не против, чтобы ее поснимали.

Источник: www.mk.ru

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *